Найбільше питань виникло через квартиру в Одесі площею 94,8 кв. м, якою Баєва та її син користувалися протягом 2023 року. Житло посадовиця не внесла до декларації, пояснивши, що не є його власницею.

НАЗК із цим поясненням не погодилося, оскільки майно, яким декларант користується протягом значної частини звітного періоду, також підлягає декларуванню. За оцінкою Київського НДІ судових експертиз, вартість квартири на початок 2023 року становила від 3,15 до 6 млн грн.

Окремо перевіряючі звернули увагу на придбання Audi A3 2015 року. У декларації зазначено, що автомобіль придбали за 322 тис. грн, водночас напередодні його виставляли на продаж за 15,6 тис. доларів, що на той момент становило близько 570,5 тис. грн.

НАЗК також встановило, що для придбання автомобіля Баєві бракувало щонайменше 170,3 тис. грн підтверджених коштів, джерело яких встановити не вдалося.

Крім того, у декларації не були зазначені окремі банківські рахунки, а також договір продажу Mazda 3. При цьому отримані від продажу автомобіля 266 тис. грн у декларації були вказані як дохід.

Виявили й інші розбіжності у зазначених доходах та банківських операціях.

Водночас НАЗК не встановило ознак конфлікту інтересів, незаконного збагачення чи необґрунтованості активів. Агентство також врахувало статус Баєвої як внутрішньо переміщеної особи.

За результатами перевірки посадовицю повідомили про порушення та надали можливість подати виправлену декларацію.

Юлія Баєва працювала заступницею начальника управління — начальницею відділу з питань безпеки праці Управління інспекційної діяльності в Одеській області. Це підтверджувало й саме Держпраці.