«Звільнити Дюка»: в Одесі пропонують прибрати захисні мішки з пам’ятника
В Одесі пропонують переглянути спосіб захисту пам’ятника Дюку де Рішельє, який від початку повномасштабної війни залишається повністю закритим мішками з піском. На позачерговій сесії міськради депутати заявили, що тривале перебування монумента під таким укриттям може завдати йому більше шкоди, ніж користі.
Депутат Олег Звягін запропонував зняти захисні мішки з пам’ятника Дюку.
У міськраді вважають, що багаторічне укриття може негативно позначитися на стані монумента.
Департаменту культури доручили підготувати аналіз ситуації та пропозиції.
Депутати порушили питання захисту пам’ятника
Ініціатором обговорення став депутат Олег Звягін. За його словами, мішки з піском, які вже понад чотири роки закривають пам’ятник Дюку, безпосередньо контактують із бронзовою скульптурою та створюють значне навантаження на монумент і постамент.
«Це може вберегти від обстрілів, але буде набагато гірше, якщо ми відкриємо їх після війни й побачимо, що ми ці пам’ятники втратили назавжди», – заявив Звягін під час сесії.
Він також звернув увагу, що інші пам’ятники Одеси захищені інакше. Наприклад, леви у Міському саду та скульптура Лаокоона біля Археологічного музею закриті дерев’яними конструкціями, а деякі об’єкти взагалі залишаються відкритими.
«Гармата у нас стоїть, теж пам’ятка. А чому вона відкрита, а Дюк ні? У чому логіка?» – зазначив депутат.
Міськрада доручила вивчити ситуацію
Секретар Одеської міської ради Ігор Коваль підтримав необхідність додаткового вивчення питання та дав протокольне доручення профільному департаменту.
Тепер департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції має підготувати аналіз поточного стану пам’ятника та представити пропозиції щодо його подальшого захисту.
Чому навколо пам’ятника виникла дискусія
Пам’ятник Дюку де Рішельє закрили мішками з піском навесні 2022 року – невдовзі після початку повномасштабного вторгнення Росії, щоб захистити один із символів Одеси від можливих ударів.
Останніми роками фахівці та громадськість неодноразово порушували питання про те, наскільки ефективною та безпечною залишається така конструкція під час тривалої експлуатації. Саме тому депутати пропонують оцінити поточний стан пам’ятника та визначити, чи потребує він іншого способу захисту.
За матеріалами інтернет-ресурсів розмістила Оксана Картельян, Місто 24
